每周人类学家:索尔·塔克斯与行动人类学

作者 / 毓坤 索尔·塔克斯(Sol Tax),一个各路人类学史上总会出现的名字,比如赫赫有名的“行动人类学”(action anthropology),《当代人类学》(Current Anthropology)的创刊,全球范围内的人类学联动,累计91本的世界人类学丛书(World Anthropology Series),亲属关系研究,中美洲的大规模调研,芝加哥大学乃至美国人类学在20…

五一特写 | 琼·纳什与劳动人类学

当琼·纳什(1927-2019)在1967年的夏天第一次踏足玻利维亚,开始关于锡矿矿工的田野时,切·格瓦拉的游击队正在这个国家进行最后的战斗。在六月底,该国的右翼军阀总统巴里恩托斯刚进行了一起对锡矿工人的屠杀。身为女性而深入矿区的琼所做的田野是冷战下一抹稀有的光。她的《我们吃矿,矿也吃我们》一书是人类学研究劳动和工作的奠基性著作。今年劳动节之际,我们纪念她。参考阅读:我们留给未来的过去正如何过去(…

每周人类学家 | 悼念汉斯·贝尔廷(Hans Belting,1935—2023)

汉斯·贝尔廷教授,德国艺术史学者和艺术评论家,图像人类学家,2023年1月10日于柏林辞世。生前长期在卡尔斯鲁厄国立设计学院,慕尼黑大学,海德堡大学和汉堡大学等地工作的贝尔廷教授是重要的图像理论家,也关心图像背后的面孔与人。在《图像人类学》一书里,如本文作者所言,贝尔廷“以康德式的广义人类学为观照,探查图像如何由人生成、被人经验、供人使用、与人联结”。我们也悼念他。 作者 / 杨云鬯(北…

暴力人类学 | 人类学家对枪支暴力的看法

本文最初于2018年发表在美国人类学协会《开放人类学》版面上,两位作者试图从人类学视角总结、反思人类学家对枪支暴力的思考和实践。他们承认,当下人类学的探讨是远远不够的,但在有限资源的情况下,不少人类学家也在不断质询枪支暴力背后的政治、经济、社会和文化动因,从各种不同维度综合性理解枪支暴力滋长的土壤。

中东史的环境转向

本文正是从“环境转向“和对欧美中心主义的反思出发,评述了发表于2010年至2015年的五本中东史方向的著作。正如评议者乔治·R. 特朗布尔四世(George R. Trumbull IV)所说,这些作品“的丰富与成功,证明了中东环境史研究的活力”,它们“既无意建设一个狭隘孤立的历史学分支,也无意提供一系列封闭的对话……相反,它们重新激活了那些讨论,重新界定了那些问题,并挑战了中东史领域内许多论证的核心假设。”

在乌克兰的战争——一份基于近期田野的访谈

如果战争是政治的延续,那理解这场战争就要理解14年俄罗斯吞并克里米亚,顿巴斯战争的爆发,15年的《明斯克协议》及其导致的政治后果,乌克兰新闻业在俄罗斯和北约那股帝国力量间的窘境,苏联解体后席卷东欧的所谓“后社会主义”浪潮,和这一背景下乌克兰精英的行径与民众的奋斗。